d’une part, nous ne sommes pas en « situation de crise sanitaire» , ni en France (17 décès, et encore de personnes déjà malades dont on ne sait pas de combien de jours la grippe a diminué la vie).

Il n’y a eu que 1000 décès aux USA pour une population de plus de 310 millions d’habitants. (parallèlement 1500 à 3000 morts de grippe saisonnière en France par an). Savoir aussi que seuls 37% des testés sont positifs à l’influenza . Sur ces 37%,70% sont positifs au a(H1N1)v, soit 25% des testés… (ce qui veut dire que 75% des testés ne sont pas positifs au a(H1N1)v )

Ensuite, on sait que l’épidémie en hémisphère sud est quasi terminée sans avoir provoqué l’hécatombe promise à grands coups d’articles apocalyptiques!

Enfin, il est à remarquer que même les sites officiels ne donnent plus de chiffres mais des approximations basées sur la clinique et non la biologie. ce qui sur un plan scientifique est fort contestable.

D’autre part, je pense que vous savez que nous ne comptons pas les cas de grippe avérée, mais les cas « probables» .
or un syndrome grippal ressemble à s’y méprendre à un autre syndrome grippal! L’écouvillonage, cher, n’est quasi pas pratiqué (protocole très strict) et la clinique ne permet pas de déterminer la souche du virus!

Quoiqu’il en soit, pour un mois de septembre, les syndromes grippaux ne sont pas précisément beaucoup plus importants que d’ordinaire étant donné le climat que nous avons actuellement.
sans compter que ces « visites»  sont souvent faites pour des « rhino»  toutes simples!

Ensuite, nous ne manquons pas plus de vaccins que de masques (alors que nombre de médias ont fait un pataquès avec ce vrai/faux manque de masques) qui vont se périmer, comme se sont périmés ceux destinés à la grippe A(H1N5).
La campagne de vaccination, gratuite va démarrer incessamment.

J’adore, à ce sujet, ceux qui déplorent le retard pris pour cette campagne, tout en critiquant le temps très court des recherches cliniques et en refusant ensuite de se faire vacciner!

Je fais partie du « public prioritaire»  et ne me ferai pas vacciner.
non pas par peur du produit (même si lorsqu’on lit la notice, on peut se rendre compte que les effets secondaires « très fréquents»  et « fréquents»  ne sont pas des plus joyeux , au point de se poser la question du rapport bénéfices/risques).
je ne me ferai pas vacciner tout simplement parce que j’ai encore, mon autonomie et la possibilité de savoir ce que je veux.

Ce n’est ni au ministère de la santé, ni au gouvernement et encore moins aux parlementaires de décider de ce qui est bien pour moi!
Et comme je ne suis pas avide de sécuritaire sur le plan santé, vous comprendrez pourquoi je trouve ridicule ce besoin qu’a l’Etat de jouer la maman et le papa de ses électeurs!

C’est d’ailleurs ce tout sécuritaire qui amène une dégradation certaine de l’atmosphère de ce début de siècle!
Il suffit de constater l’aberration de certaines mesures devenues obligatoires telles que l’interdiction des oeufs autre que pasteurisés (en poudre ou en bouteille) dans les institutions (ehpad ou écoles), par peur d’une éventuelle salmonelle!
Et la taxe carbone, belle bêtise qui veut faire croire que l’homme peut être maitre du monde et du climat…(maître de la Vie?)

je me demande comment nous pouvons être en vie, là maintenant, parce que nos parents n’auraient jamais du pouvoir vivre assez longtemps pour nous permettre de naître!

Alors, non, ne mettez pas le Parlement dans le coup!
La dictature de la pensée, ça suffit!
il me semble que nous sommes capables de gouverner notre vie personnelle, notre mort, notre santé, seuls!

En tous cas, comme la loi Léonetti nous le propose, je demande tout arrêt de soins – et donc de vaccination-, quelle qu’en soit les conséquences pour moi!

Or donc, mieux vaut mentir et suivre la bienséance que dire la vérité si celle ci décrit un sujet que nos tartuffes ne sauraient voir, sous peine de censure au mieux, de curée médiatique généralement.

Un peu faciles les analyses one-sided.

La « rhétorique de la désinvolture»  s’amplifie à mesure que les hommes politiques veulent orienter les médias dans un objectif de conquête.

On ne peut pas avoir le beurre , l’argent du beurre ….

C’est déjà pas mal d’avoir qques amortisseurs qui limitent les dégats!

Quant à la croissance à venir la France est tributaire de la croissance mondiale, sachant que l’Europe elle-même ne récupère que les miettes de cette croissance mondiale tirée par le trio Chine/Inde/US (les US de moins en moins) . La France c’est peanuts là-dedans.

Où?
Dans 4 départements français du SUD de la France, et ce pour 3 jours!

Alors, arrêtons un peu , SVP!

(ne pas oublier qu’en 1906, il faisait 40°C dans la Région Centre…)

Quant à la Région Méditerranéenne, c’est tout de même assez fréquent de voir ce genre de T°!

De p)lus, il faut se rappeler que les décès nombreux en 2003, ont été principalement des décès de personnes âgées à domicile et non dans les maisons de retraite et à l’hôpital.
Il me semble que vous ayez la mémoire courte.
A moins que ce soit plus simple d’accuser les établissements de soins ou les EHPAD plutôt que les familles qui délaissent leurs vieux parents.

D’autre part, il ne faut pas oublier non plus que :
- de toute façon quoiqu’il en soit, nous ne pourrons jamais rendre l’homme éternel (et ce ne sera pas la faute de quelque gouvernement que ce soit)
- que ce n’est pas non plus au gouvernement, quel qu’il soit de remplacer les familles qui devraient avoir un peu de sens des responsabilités sans qu’on leur dise ce qu’il faut fazire pour tout et n’importe quoi
- enfin que le pic de mortalité du printemps suivant a été largement moindre, ce qui tente à prouver que ces décès n’ont été avancés que de quelques mois>.

Bien sûr ce dernier point montre que la négligence des familles est énorme et qu’il est bien qu’elle ait été montrée du doigt – à une époque d’un égoïsme sans nom – mais que néanmoins, son impact, sur un plan purement médical (et non humain, bien sûr) n’a pas été énorme, quoiqu’on veuille bien nous faire croire!

Une soignante – qui peut être rappelée, même en vacances en cas de canicule- un peu lasse qu’on critique continuellement et pour tout le personnel soignant qui fait ce qu’il peut (le plan canicule est systématiquement mis en place dès que la température de la nuit ne descend pas assez, et, quoiqu’il en soit est prêt à être commencé depuis le mois de mars, chaque année.

Les personnes âgées, dans les maisons de retraite ont toutes une pièce climatisée (et que c’est dur de les y emmener, elles détestent), les perfusions contre la déshydratation sont pêtes à être posées et le sont parfois préventivement lorsqu’il y a problème pour les faire boire…

La mobilisation globale et systématique existe dès le mois de mars avril dans tous les hôpitaux et EHPAD, ne vous en déplaise et le ministère s’assure que tous les protocoles sont mis à jour.

Et, soyez en assuré, les services d’urgence sont mobilisés activement et préventivement pour prévenir ces drames de l’été depuis le printemps (achat de solutés massifs notamment)

Les autorités ne sont donc pas prises par surprise!
Les journalistes peut être, mais être étonné qu’il fasse chaud en aout me paraît du grand délire!

(et la côte méditerranéenne n’est pas la France, même si elle en fait partie!)

Bien sûr, nous faisons notre travail sans en informer la presse, parce que cela nous paraît naturel et parce que c’est notre travail!

Aussi, « une répétition générale»  me semble du plus grand superflu!

Quant aux spots télé pour expliquer ce qu’il faut faire…cela m’a toujours dépassée!
Je sais que les français sont de plus en plus ignares et inconséquents, mais tout de même!